Wednesday, November 19, 2008

Hedersrelaterad förtryck och våld, sexualitet och kyrkans lära

Jag tänker inte skriva så mycket om ämnet utan jag önskar en slags diskussion om det.

Inom de minoritetsgrupperna som har en kristen förankring (för att inte tala om muslimer för tillfället) och som har en förankring i mellanöstern så förekommer det förtryck och våld i hederns namn. Kristna svenskar kanske har det problemet också, fast inte på samma sätt.. även när det handlar om våld och förtryck av och mot icke kristna så har det många gånger med heder att göra eftersom det handlar då om kvinnors sexualitet, vad de får göra och inte göra..

Min diskussionfråga är: Hur kan de olika orientaliska kyrkorna aktivt motverka heders förtryck och våld bl.a. när de predikar om sexuella relationer, utan att ändra så mycket på sin lära? Går det ihop? Fungerar det? Vad görs idag mot detta av dem? Hur mycket görs det? Vill de olika kyrkorna göra något överhuvudtaget?

Jag önskar flera kommentarer i frågan..

2 comments:

Anonymous said...

När det gäller frågan om hedersvåld, kvinnlig omskärelse och liknande är det ju inte en fråga om religion överhuvudtaget utan om den kultur som finns i vissa länder.

Naturligtvis borde ju kyrkan kraftfullt fördöma att sådant sker, stänga ute dem som försvarar det från nattvarden och så vidare.

Rita said...

Jag skriver just om attityder mot jämställdhet bland syrianska ungdomar och jag kommer bl.a. att beröra heder och rykten.

Att säga att det är kultur är att essencialisera andras kulturer och få dem att framstå som något statisk och essentiellt.

Pierre Bouurdieu, en fransk sociolog, har studerat ett förindustriellt samhälle, det Kabyliska, och han menar att detta samhälle är en objektiv arkeologi för det som konstituerar den manliga dominansen i väst. Skillnaden är att i väst så är denna dominans "mer dolt" och svårt att se med enbart sunt förnuft.

Med det menar jag också att när det gäller hederuppfattningar, förtryck och våld så är det samma som ovan. Den manliga dominansen är universell och har olika uttrycksformer och ansikten, bland dem är det så kallade hedersförtrycket och våldet.

Syrianer är kristna från mellanöstern. De har ingen stat och de har varit utsatta för folkmord tillsammans med bl.a. armenier då de skingrades överallt i världen och hade sig själva att ansluta sig till för att överleva i dem nya länderna som en etnisk religiös minoritet.

Jag tycker att, mot det bakgrund som jag skrev ovan, den ortodoxa kyrkan spelar en avgörande roll i fråga om hedersförtryck i och med att den är en maktfaktor som en del syrianer lyssnar till.

Kvinnors kyskhet blir mycket viktigare i detta sammanhang, än männens, även om det handlar om kristna och det ska vara lika mellan könen. Det blir aldrig lika i och med den patriarkala bakgrunden som kan samspelar med de hårda kristna värderingarna för att sätta mer fart på hederförtryck.

Det beror på hur kyrkan pratar om detta som man kan få olika långsiktiga resultat. Att gå ut och predika alltid och endast om ökad kyskhet är inte produktivt och det förvärrar mer än det hjälper i och med att männen då vill "värna" mer om kvinnans kyskhet och därför blir dem förtryckta och kontrollerade mer ellr mindre.

Det är ingen som öppet försvarar detta, förtryckets makt kanske ligger i att det är något man inte diskuterar och får komma till ytan, utan det är något som verkar i kapilära former och i tysthet.